Les photos de l’incendie de la bibliothèque du 15 octobre dernier  parues dans le BIM du mois de décembre 2009,  (n° non indiqué) …. nous interpellent fortement.

Comment une voiture qui brûle à l’entrée du bâtiment a pu faire autant de dégâts dans les étages ?

Y avait-il plus de combustible que celui du réservoir de la voiture ?

Pourquoi incendier un bâtiment neuf et vide ?

Ceci nous a amené à analyser la situation sous différents angles.

Pourquoi les travaux ont-ils tant duré alors que l’ouverture avait été annoncée pour la rentrée scolaire 2009 ?

Pourquoi autant d’avenants entre le 15/05/2008 et le 6/04/2009 ?
(voir tableaux ci-joint)

Certains élus de l’ancienne municipalité avaient voté contre ce projet de bibliothèque le trouvant trop cher  « projet pharaonique pour une commune comme la nôtre » !!!!

Pour rappel la délibération 2006-81 du 11 mai 2006 :

Demande de subvention pour la bibliothèque sur « la réserve parlementaire »

Voix pour :       14

Abstentions:       4 : Marc Saïsset, André Lalauze, Gilles Durand, Claude Vergé

Voix contre :     4 : Claude Lozano, Pierre Bertrand, Patrick Corniglion, Jean-Louis Carangeot

Ces mêmes élus (les 5 soulignés), ont depuis voté tous ces avenants pour un montant global connu à ce jour de 1 138 081,64 € ce qui représente une plus-value de 9,52 %, plus-value à la charge de la commune. Ces avenants ne bénéficient donc d’aucune subvention.
 

Pourrait-on avoir une explication sur ces changements ? 

Le passage de la commission de sécurité était programmé pour le 19 octobre 2009.

Voir l'article : Pourquoi la bibliothèque ?  
La réception définitive de l’ensemble des marchés était-elle réalisée ?

Quelles assurances vont couvrir les dégâts ?

A l’analyse des tableaux joints :

Peut-on voter un avenant avec une augmentation de 25,44 % (lot n° 4)
et de 45,57 % (lot n° 5) ?

Les seuils d’augmentation possibles sont limités par la réglementation des marchés publics afin d’éviter tout abus ou dérive.

Ce qui est étonnant c’est que personne n’ait réagi soit au moment de la préparation des dossiers, soit au moment du vote.

Le contrôle de légalité aurait dû s’en apercevoir !! L’a t-il fait ? Si oui,  quelles suites ont été données à ces deux avenants ?

C’est également le travail du maire et du DGS (directeur général des services) de présenter des dossiers qui  sont conformes à la réglementation. Pour information, les tolérances généralement admises se situent entre 15 et 20 % maximum pour chaque lot. 

Si ces marchés ont été signés, ils l’ont été dans l’illégalité ; s’ils n’ont pas été signés comment a-t-on pu réaliser les travaux ?

A méditer !!!