MEYRARGUES-INFORMATIONS

DSC01667

L’ancienne municipalité avait préparé l’ensemble des dossiers techniques et administratifs pour la réfection des voies et réseaux de la Pourane. (Avenue de la Pourane et Rue de Provence). Ces dossiers avaient été préparés et suivis par les services de l’état (DDAF)*. Les subventions avaient été obtenues en 2007 et 2008.

La consultation des entreprises pouvait être lancée très rapidement et les travaux devaient être entrepris dès 2009.

 

La nouvelle municipalité a préféré présenter un nouveau dossier pour le quartier de la Pourane. Cette nouvelle étude en cours d’instruction notifiera une nouvelle procédure, de nouvelles subventions.

 

Pourquoi recommencer la totalité de la procédure ?

A-t-on laissé passer les délais ?

La nouvelle municipalité veut-elle reprendre ce dossier à son propre compte ?

Le temps passe, les coûts augmentent, et les délais de réalisation sont repoussés.

 

Nous laissons nos concitoyens, et plus particulièrement les habitants du quartier de la Pourane, juger de l’opportunité d’un tel retard !

Nous nous élevons encore une fois contre le principe d’opposition systématique qui ne visait que le désir de ces élus de faire les choses à leur manière, sans considération pour les principaux bénéficiaires.

* Les mêmes services qui avaient réalisé le projet du Cours des Alpes



DSC01666DSC01665
Dim 17 jan 2010 2 commentaires
l'état actuel de la situation:
le manque flagrant de compétences ou la facilitée l'emporte sur le sérieux ,c'est à dire une étude globale avec des délais raisonnable et des travaux pérennes ce qui n'est pas toujours le cas ou les chantiers ne sont finis qu'a moitié si ce n'est à refaire sans respect aucun de l'aspect architectural du village.Faire ce qui est facile au jour le jour et renoncé à tout ce qui demandait un investissement important en temps et en énergie.Pour résumer,une politique de replâtrage habillée de démagogie.
gérard - le 18/01/2010 à 14h49
Il parait que ces travaux ne seraient entrepris que la dernière année du mandat actuel
entendu dans la bouche d'un élu
DR136 - le 23/01/2010 à 23h11